Власть легко отодвинула народ от управления
государством, чем нарушила ч. 2 ст. 3 Конституции РФ.
2.
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы
государственной власти и органы местного самоуправления. Что означает
фраза"Народ осуществляет свою власть непосредственно," Никто не знает. Точнее,
непосредственно народ избирает власть и потом от него уже ничего не зависит.
Данную ситуацию надо ломать. Но это для тех, кто не хочет себя считать бараном в
стаде под управлением той власти, которую он избрал.
счёт мобильного телефона
8-9875121750 (на привязанную карту Сбер или Альфа банков
или
Номер карты для помощи2200
7019 0476 2330
ИЛЛЮЗИЯ № 3.
Конституции РФ
Статья 33
Граждане Российской
Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять
индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и
органы местного самоуправления.
Чем высокопоставленнее чиновник, тем
сложнее обратиться к нему лично. Самый высокопоставленное должностное лицо у нас
в государстве - это Президент Российской Федерации, так как в соответствии со
ст. 82 Конституции РФ он вступает в должность. И в соответствии с этой же
статьёй Президент приносит народу присягу и обещает защищать Конституцию и
конституционные права человека и гражданина. В.В.Путин трижды приносил присягу,
но как-то складывается впечатление, что посчитал он присягу простой
формальностью. Права человека и гражданина его если и интересуют, то очень мало.
По сути, он отгородился от граждан своей администрацией и обращения до
Президента не доходят. А теперь догадайтесь - по какой причине.
Но есть
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ
УПРАВЛЕНИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО
РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ
(правда, тогда президентом был
Д.А.Медведев), в котором сказано:
5. Основными функциями Управления являются
в) подготовка и организация проведения
личного приема заявителей, в том числе в режиме видео-конференц-связи,
Президентом Российской Федерации;
Но чтоб администрация занималась этим, надо, чтоб
Президент команду дал, а В.В., похоже, дал команду другую: не беспокоить его
разной ерундой, типа обращений каких-то там граждан. У него есть дела важные, а
мелочами пусть сама Администрация Президента занимается.
сегодня, 20.10.2017 примерно в 9 часов 35 минут
отправил копию административного искового заявления В.В.Путину через
Администрацию Президента. Ответ выложу сюда, как только получу.
АИЗ Президент РФ\Обращение о передаче иска Президенту..pdf
Определение об отказе в приеме иска. Как и ожидалось,
вынесено 19.10.17, однако показали мне его только 24.10.17. Пока выкладываю фото
документа, потом заменю на сканированный PDF файл.
Частная жалоба на определение об отказе. Подал в тот же
день. АИЗ
Президент РФ\ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ЦВЕТ.docx.pdf . И сегодня же придумал термин
"ОБОРОТНИ В МАНТИЯХ". Буду развивать эту тему.
Апелляционное определение, в котором частную жалобу
оставят без удовлетворения
Но в этом Определении уже интересно
другое. Судья Гараева Е.Д. мотивирует (оправдывает) отказ в приёме
заявления уже другими причинами. Я так и не понял, на кой ляд она приплела
неизвестный Пленум ВС РФ, но вот ссылка на Конституцию РФ была её ошибкой, ибо
Конституцию я знаю гораздо лучше её. И то, что Президент является главой
государства я тоже знаю. Но кто ей, малограмотной, сказал, что глава государства
не есть должность?
Статья 82
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит
народу следующую присягу:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и
охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию
Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и
целостность государства, верно служить народу".
И эти люди становятся судьями.Чем не ОБОРОТНИ В МАНТИЯХ? Или судья кассационной инстанции областного
суда настолько глупа, что сама не может прочитать, увидеть и понять, что
написано в Конституции? И в районном суде судьи глупые, и в апелляционной
инстанции?
Надзорная жалоба в Верховный Суд. Отправлю после
праздников.
Жалоба о проверке конституционности закона в
Конституционный Суд РФ. Пишу именно на тему "ОБОРОТНИ В МАНТИЯХ".
Зачем я подал этот иск? Причин несколько.
1. Интересно узнать, действительно ли у нас все равны
перед законом и судом. Или же В.В.Путин равнее всех.
2. Как будут выкручиваться в этой ситуации судьи.
Рассматривать дело с Президентом в ответчиках - это никому не надо...
3. Что будет делать в этой ситуации сам В.В.Путин, если
он о ней узнает, например, через средства массовой информации.
4. Если сие дело будет освещаться в СМИ, может, кому-то
оно поможет определиться, стоит ли голосовать за Путина. Или вообще не стоит на
выборы ходить.
![[В стадии разработки]](images/undercon.gif)
